{"id":1804,"date":"2020-12-02T10:46:47","date_gmt":"2020-12-02T09:46:47","guid":{"rendered":"http:\/\/esperanto.pl\/?page_id=1804"},"modified":"2022-10-28T23:53:55","modified_gmt":"2022-10-28T22:53:55","slug":"polski-poprawki-1","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/esperanto.pl\/pl\/asocio\/statuto-kaj-nia-misio\/statutaj-proponoj\/polski-poprawki-statutu\/polski-poprawki-1","title":{"rendered":"Poprawki 1"},"content":{"rendered":"

W lutym 2022 opublikowano stanowisko ZG PZE w sprawie niekt\u00f3rych poprawek.<\/p>\n

Poprawka 36.7\/09\/01\/2021-03-26<\/h4>\n

Pierwsza liczba w numerze poprawki wskazuje na artyku\u0142 w statucie. Druga liczba to kolejny numer poprawki a trzecia liczba to numer pod kt\u00f3rym kryje si\u0119 autor poprawki lub uczestnik dyskusji.<\/p>\n

Poni\u017cej umieszczono poprawki wg numer\u00f3w artyku\u0142\u00f3w kt\u00f3rych dotycz\u0105.<\/p>\n

 <\/p>\n

Poprawka 1.2\/01\/01\/2020-12-03<\/strong><\/h3>\n

Jest:<\/u>\u00a0W artykule 1 w punkcie 2: 2.PZE mo\u017ce u\u017cywa\u0107 nazwy w j\u0119zyku esperanto<\/b><\/strong>\u00a0<\/b><\/strong>w brzmieniu \u201ePola Esperanto-Asocio\u201d,w skr\u00f3cie: \u201ePEA\u201d.<\/b><\/strong><\/p>\n

Proponowana <\/u>z<\/u>miana<\/u>:<\/u>\u00a02.PZE mo\u017ce u\u017cywa\u0107 nazwy w j\u0119zyku esperanto<\/b><\/strong>\u00a0<\/b><\/strong>w brzmieniu<\/b><\/strong>\u00a0<\/b><\/strong>\u201ePola Esperantista Asocio \u201d <\/b><\/strong><\/span>, w skr\u00f3cie \u201ePEA\u201d.<\/b><\/strong><\/p>\n

Uzasadnienie:<\/u>\u00a0Oficjalna nazwa naszego stowarzyszenia to po polsku \u00a0Polski Zwi\u0105zek Esperantyst\u00f3w. Dotychczasowy esperancki odpowiednik jest niew\u0142a\u015bciwym t\u0142umaczeniem tej nazwy, gdy\u017c po przet\u0142umaczeniu na j. polski jest to Polski Zwi\u0105zek Esperancki. Proponowana zmiana powoduje, \u017ce t\u0142umaczenie jest idealne a pozostaj\u0105cy skr\u00f3t PEA nie ulega zmianie.<\/em><\/span><\/p>\n

Punkty do poprawy wynik\u0142e z powodu przyj\u0119cia zmiany:<\/u><\/p>\n

Rozdzia\u0142 1 punkt 3 <\/b><\/strong>\u00a0<\/b><\/strong>Nazwy<\/b><\/strong>\u00a0<\/b><\/strong>\u201ePolski Zwi\u0105zek Esperantyst\u00f3w\u201d oraz <\/b><\/strong>\u201ePola Esperant<\/b><\/strong>ista <\/b><\/strong>Asocio\u201d<\/b><\/strong><\/span>\u00a0a tak\u017ce ich skr\u00f3ty podane w ust. 1 i ust. 2 s\u0105 prawnie zastrze\u017cone.<\/b><\/strong><\/p>\n

Dyskusja:<\/u><\/p>\n

01\/2020-12-21\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong><\/em>Poprawka jest jak najbardziej powa\u017cna. Niestety, czym innym jest Polski Zwi\u0105zek Esperantyst\u00f3w a czym innym Polski Zwi\u0105zek Esperancki albo Polski Zwi\u0105zek Esperanta tak jak czym innym jest mas\u0142o a czym innym jest margaryna. Niby wymienione przeze mnie nazwy oraz produkty s\u0105 podobne i do podobnych cel\u00f3w s\u0105 u\u017cywane ale to jednak nie jest to \u00a0samo. Jako esperanty\u015bci szczycimy si\u0119 precyzj\u0105 naszego j\u0119zyka a w praktyce sami nie potrafimy dok\u0142adnie przet\u0142umaczy\u0107 naszej nazwy. Czy jest to najlepsza reklama Esperanta? W tym przypadku mam sporo w\u0105tpliwo\u015bci. 03- powo\u0142uje si\u0119 na jaki\u015b bli\u017cej nieokre\u015blony zwyczaj j\u0119zykowy. Uwa\u017cam, \u017ce je\u017celi jaki\u015b zwyczaj jest g\u0142upi to nale\u017cy go jak najszybciej zmieni\u0107. Zrobi\u0107 b\u0142\u0105d zawsze mo\u017cna ale tkwi\u0107 w b\u0142\u0119dzie to droga kt\u00f3ra nie prowadzi do niczego dobrego.<\/div>\n
03\/2020-12-17<\/strong><\/em><\/div>\n
Zastanawia mnie ta poprawka . Nie wiem, czy ta poprawka dotycz\u0105ca „zgodno\u015bci” nazwy naszego Stowarzyszenia w j\u0119zyku polskim i w Esperanto jest powa\u017cna, ale ur\u0105ga to j\u0119zykowemu zwyczajowi przystosowywania nazw do zwyczaj\u00f3w konkretnego j\u0119zyka.<\/div>\n
Podam tylko dwa przyk\u0142ady. W j\u0119zyku polskim „wpada si\u0119 z deszczu pod rynn\u0119”, ale w j\u0119zykach Zachodu „z deszczu do rzeki (ewentualnie do jeziora)”. Wersja polska nie ma zastosowania w Esperancie, bo cz\u0142onkowie Akademii kierowali si\u0119 zwyczajem j\u0119zykowym Anglik\u00f3w i Francuz\u00f3w.<\/div>\n
Inny przyk\u0142ad, kanadyjski, gdzie – jak powszechnie wiadomo – s\u0105 dwa r\u00f3wnoprawne j\u0119zyki (francuski i angielski) i istniej\u0105 dwie odmienne wersje j\u0119zykowe odno\u015bnie Kr\u00f3lewskiej Kanadyjskiej Policji Konnej – i nikt nie pr\u00f3buje tam ujednolici\u0107 nazwy tej formacji, bo nie ma takiej potrzeby:<\/div>\n
Kanadyjska Kr\u00f3lewska Policja Konna <\/b>(z j\u0119zyka angielskiego Royal Canadian Mounted Police<\/b>,<\/i> potocznie zwana Mounties<\/i>) <\/i>albo \u017bandarmeria Kr\u00f3lewska w Kanadzie <\/b>(z j\u0119zyka francuskiego Gendarmerie Royale du Canada<\/b><\/i>), w skr\u00f3cie RCMP\/GRC<\/b><\/div>\n
Kwestia samej nazwy UEA i jej t\u0142umaczenia na j\u0119zyk polski<\/b>, podobnie innych krajowych zwi\u0105zk\u00f3w esperanckich:<\/div>\n
Universala Esperanto-Asocio<\/b> (UEA<\/b>, dos\u0142ownie Powszechny Zwi\u0105zek Esperanta<\/i>, najcz\u0119\u015bciej t\u0142umaczone jako \u015awiatowy Zwi\u0105zek Esperantyst\u00f3w<\/b><\/i>[1]<\/a>[2]<\/a>[3]<\/a>[4]<\/a>[5]<\/a><\/sup>, tak\u017ce \u015awiatowy Zwi\u0105zek Esperancki<\/i>, Powszechny Zwi\u0105zek Esperancki<\/i>[6]<\/a><\/sup>) \u2013 najwi\u0119ksza mi\u0119dzynarodowa organizacja u\u017cytkownik\u00f3w j\u0119zyka esperanto<\/a>.<\/div>\n
Pojawia si\u0119 dodatkowa kwestia<\/b>, kwestia praktycyzmu<\/b> i wyszukiwania nazwy stowarzyszenia w wyszukiwarkach w wypadku nowej esperanckiej wersji naszego stowarzyszenia, oraz bezustannych pyta\u0144 esperantyst\u00f3w z innych kraj\u00f3w, typu „z jakiego powodu za\u0142o\u017cyli\u015bcie w Polsce now\u0105 organizacj\u0119?”.<\/div>\n
Reasumuj\u0105c<\/b>: nie ma potrzeby ujednolicania, o ile za\u0142o\u017cymy, \u017ce obie nazwy funkcjonuj\u0105, ka\u017cda wedle prawide\u0142 swojego j\u0119zyka. Zwi\u0105zek esperantyst\u00f3w, podobnie jak zwi\u0105zek filumenist\u00f3w, filatelist\u00f3w, czy te\u017c mi\u0142o\u015bnik\u00f3w kaktus\u00f3w, sukulent\u00f3w\u00a0 etc. Nazwa esperancka powinna by\u0107 zgodna ze zwyczajem j\u0119zykowym j\u0119zyka mi\u0119dzynarodowego. Ewentualna zmiana nazwy naszego zwi\u0105zku w j\u0119zyku mi\u0119dzynarodowym przyniesie wi\u0119cej strat, ni\u017c pozornych korzy\u015bci<\/b>.<\/div>\n

\u00a0<\/u><\/p>\n

Stanowisko ZG PZE:<\/u><\/p>\n

ZG PZE proponuje odrzuci\u0107 poprawk\u0119.\u00a0 W uzasadnieniu tej propozycji ZG PZE postanowi\u0142 pozosta\u0107 przy wieloletniej tradycji nazwy esperanckiej naszej organizacji.<\/b><\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/u><\/p>\n

===============================================================================<\/p>\n

Poprawka 13.16\/03\/02\/2020-12-06<\/strong><\/h3>\n

Jest:<\/u>\u00a0 zadeklarowana w artykule 13 punkcie 16. dzia\u0142alno\u015b\u0107 na rzecz grup defaworyzowanych;<\/strong><\/p>\n

Proponowana <\/u>z<\/u>miana<\/u>:<\/u>\u00a0 Skre\u015bli\u0107<\/b>.<\/span><\/strong><\/p>\n

Uzasadnienie:<\/u> Jaki jest sens tego? Poj\u0119cie grupy defaworyzowanej jest niezdefiniowane. Nie okre\u015blono przez kogo s\u0105 te grupy defaworyzowane a przez kogo s\u0105 faworyzowane. Na czym polega jedno i drugie. W art.11 i art.13 pkt.19 jest zapisane przestrzeganie praw cz\u0142owieka i jest to wystarczaj\u0105ce dla nie dyskryminacji kogokolwiek. Zatem pkt.16 w art.13 jako zb\u0119dny nale\u017cy usun\u0105\u0107.<\/em><\/p>\n

Punkty do poprawy wynik\u0142e z powodu przyj\u0119cia zmiany:\u00a0<\/u><\/p>\n

Zmiany b\u0119dzie wymaga\u0142a numeracja kolejnych punkt\u00f3w tego artyku\u0142u. <\/em><\/p>\n

Dyskusja:<\/u><\/p>\n

01\/2020-12-07\u00a0<\/strong> Jestem jak najbardziej za wnioskiem. W Polsce s\u0105 dwie grupy, kt\u00f3rych dzia\u0142alno\u015b\u0107 jest prawnie zabroniona. S\u0105 to faszy\u015bci i komuni\u015bci. Obie te grupy mieszcz\u0105 si\u0119 w poj\u0119ciu defaworyzowania ich przez pa\u0144stwo. Czy\u017cby nasz statut zawiera\u0142 furtk\u0119 dla dzia\u0142alno\u015bci na rzecz takich grup? A co z nasz\u0105 deklarowan\u0105 neutralno\u015bci\u0105?
\n<\/em><\/p>\n

Stanowisko ZG PZE:<\/u><\/p>\n

================================================================================<\/p>\n

Poprawka 15.1\/05\/01\/2021-01-02<\/span><\/h3>\n

Jest:<\/u>\u00a0W artykule 15\u00a0punkcie 1 s\u0105 wymienione rodzaje cz\u0142onkostwa:\u00a0\u00a01. <\/b><\/strong>Wyr\u00f3\u017cnia si\u0119 nast\u0119puj\u0105ce rodzaje cz\u0142onkostwa w PZE:<\/b><\/strong>\u00a0<\/b><\/strong>1)<\/b><\/strong>\u00a0<\/b><\/strong>zwyczajne;<\/b><\/strong>\u00a0<\/b><\/strong>2)<\/b><\/strong>\u00a0<\/b><\/strong>zwyczajne ograniczone;<\/b><\/strong> <\/b>3)<\/b><\/strong>\u00a0<\/b><\/strong>wspieraj\u0105ce;<\/b><\/strong>\u00a0<\/b><\/strong>4)<\/b><\/strong>\u00a0<\/b><\/strong>honorowe<\/b><\/strong>.<\/p>\n

Proponowana zmiana:<\/u>\u00a0Wprowadzi\u0107 nowy rodzaj cz\u0142onkostwa:\u00a0<\/b><\/strong>3) do\u017cywotnie;<\/b><\/strong><\/span><\/p>\n

Uzasadnienie:<\/u>\u00a0W obecnym statucie nie ma tej kategorii cz\u0142onkostwa chocia\u017c ona faktycznie wyst\u0119puje. Dawniej mo\u017cna by\u0142o takie cz\u0142onkostwo po prosu wykupi\u0107. Wprawdzie w chwili obecnej nie oferuje si\u0119 cz\u0142onkom nic takiego \u00a0ale nale\u017cy uwzgl\u0119dni\u0107 prawa ju\u017c nabyte.<\/i><\/em>\u00a0<\/i><\/em>\u00a0Numeracja tej kategorii cz\u0142onkostwa nie jest przypadkowa albowiem prawa takiego cz\u0142onka s\u0105 prawie takie same jak cz\u0142onka zwyczajnego.<\/i><\/em><\/p>\n

Punkty do poprawy wynik\u0142e z powodu przyj\u0119cia zmiany:<\/u><\/p>\n

Zmieni si\u0119 numeracja poszczeg\u00f3lnych rodzaj\u00f3w cz\u0142onkostwa. Wprowadzona zmiana wymusza zmian\u0119 \u00a0numeracji \u00a0kolejnych artyku\u0142\u00f3w oraz opisanie tej kategorii cz\u0142onkostwa w nowym artykule 18\u00a0<\/b><\/strong><\/p>\n

Dyskusja:<\/u><\/p>\n

Stanowisko ZG PZE:<\/u><\/u><\/p>\n

ZG PZE proponuje odrzuci\u0107 poprawk\u0119 i uzasadnia to tym aby nie dawa\u0107 pretekstu do odrodzenia si\u0119 tego rodzaju cz\u0142onkostwa. Przy czym nale\u017cy nadmieni\u0107, \u017ce ZG PZE doskonale zdaje sobie spraw\u0119 z tego, \u017ce kiedy\u015b taki rodzaj cz\u0142onkostwa wyst\u0119powa\u0142\u00a0 i \u017ce jest niewiele os\u00f3b\u00a0 kt\u00f3re naby\u0142y takie prawa<\/b><\/strong>. <\/b><\/strong>Mimo nie wprowadzenia takiej kategorii postanowiono je <\/b><\/strong>do\u017cywotno <\/b><\/strong>zwolni\u0107 z<\/b><\/strong>\u00a0<\/b><\/strong>obowi\u0105zku op\u0142acania sk\u0142adek.<\/b><\/strong><\/p>\n

=========================================================================<\/h4>\n

Poprawka 27\/04\/03\/2020-12-17<\/strong><\/h3>\n

Jest:<\/u>\u00a0W <\/b>artykul<\/b>e <\/b>27<\/b>\u00a0jest napisane: W\u0142adzami PZE s\u0105: 1)<\/b>\u00a0<\/b>Walne Zgromadzenie;<\/b>\u00a0<\/b>2)<\/b>\u00a0<\/b>Zarz\u0105d G\u0142\u00f3wny;<\/b>\u00a0<\/b>3)<\/b>\u00a0<\/b>G\u0142\u00f3wna Komisja Rewizyjna.<\/b>\u00a0<\/b><\/p>\n

Proponowana zmiana:<\/u>\u00a0Artyku\u0142<\/b>\u00a027 <\/b>po poprawce: W\u0142adzami PZE s\u0105: 1) Walne Zgromadzenie;<\/b>\u00a0<\/b>2) Zarz\u0105d G\u0142\u00f3wny;<\/b>\u00a0<\/b>3) G\u0142\u00f3wna Komisja Rewizyjna<\/b>; 4) Naczelny S\u0105d Kole\u017ce\u0144ski<\/b>.<\/b>\u00a0<\/b><\/span><\/p>\n

Uzasadnienie:<\/u>\u00a0Dziwi mnie, \u017ce w Statucie z 2013 roku nie ma Naczelnego <\/i>S<\/i>\u0105du Kole\u017ce\u0144skiego. Ciekawe, \u017ce taki statut przyj\u0119to w KRS<\/i>–<\/i>ie.<\/i><\/i><\/p>\n

Punkty do poprawy wynik\u0142e z powodu przyj\u0119cia zmiany:<\/u><\/p>\n

W wyniku zmiany musi si\u0119 pojawi\u0107 nowy\u00a0Rozdzia\u0142 8<\/span> <\/b>w kt\u00f3rym ustalone zostan\u0105 szczeg\u00f3\u0142y [dotycz\u0105ce] Naczelnego S\u0105du Kole\u017ce\u0144skiego, jak na przyk\u0142ad sk\u0142ad i kompetencje. Pozosta\u0142e rozdzia\u0142y, od obecnego Rozdzia\u0142u 8 zmieni\u0105 swoj\u0105 numeracj\u0119 o 1 wzwy\u017c.<\/p>\n

Dyskusja:<\/u><\/p>\n

Stanowisko ZG PZE:<\/u><\/p>\n

ZG PZE proponuje odrzuci\u0107 poprawk\u0119. W drastycznych przypadkach cz\u0142onek ma mo\u017cliwo\u015b\u0107, na podstawie art. 26 niniejszego Statutu, odwo\u0142ania si\u0119 do Walnego Zgromadzenia. Z przyczyn personalnych mno\u017cenie kolejnych w\u0142adz PZE jest bardzo problematyczne.<\/b><\/strong><\/p>\n

================================================================================<\/p>\n

Poprawka 32\/02\/01\/2020-12-06<\/strong><\/h3>\n

Jest:<\/u>\u00a0W artykule 32 s\u0105 trzy punkty<\/p>\n

Proponowana <\/u>z<\/u>miana<\/u>:<\/u> Polega na dodaniu punktu 4. <\/b>Zwyczajne Walne Zgromadzenie obraduje w spos\u00f3b tradycyjny czyli na sali obrad. Dopuszcza si\u0119 mo\u017cliwo\u015b\u0107 obradowania zdalnego czyli na platformach elektronicznych o ile porz\u0105dek obrad nie przewiduje wybor\u00f3w, zmian statutu oraz rozwi\u0105zania PZE.<\/strong><\/span><\/p>\n

Uzasadnienie:<\/u> Wsp\u00f3\u0142czesna technika umo\u017cliwia odbywanie zdalne spotka\u0144 w sk\u0142adach wieloosobowych a ostatnie wydarzenia zwi\u0105zane z zagro\u017ceniami epidemicznymi wr\u0119cz takie spotkania preferuj\u0105. Nale\u017cy tak\u017ce podkre\u015bli\u0107, \u017ce obraduj\u0105cy nie ponios\u0105 koszt\u00f3w zwi\u0105zanych z noclegami i podr\u00f3\u017c\u0105.<\/em><\/p>\n

Punkty do poprawy wynik\u0142e z powodu przyj\u0119cia zmiany:<\/u><\/p>\n

Nie wyst\u0119puj\u0105 punkty do poprawy. <\/em><\/p>\n

Dyskusja:<\/u><\/p>\n

Stanowisko ZG PZE:<\/u><\/p>\n

ZG PZE proponuje przyj\u0105\u0107 poprawk\u0119. Nale\u017cy tutaj jednak uzupe\u0142ni\u0107 punkt 4 o s\u0142owo „w\u0142adz” po s\u0142owach …”przewiduje wybor\u00f3w”.<\/b><\/strong><\/p>\n

================================================================================<\/p>\n

\u00a0\u00a0<\/i><\/em>
\n<\/i><\/em><\/p>\n

Poprawka 36.2\/06\/01\/2021-01-06<\/span><\/h3>\n

Jest:<\/u>\u00a0W artykule\u00a036\u00a0punkcie 2\u00a0jest: 2.<\/b><\/strong>wyb\u00f3r Zarz\u0105du G\u0142\u00f3wnego oraz<\/b><\/strong>\u00a0<\/b><\/strong>G\u0142\u00f3wnej Komisji Rewizyjnej;<\/b><\/strong><\/p>\n

Proponowana zmiana:<\/u>\u00a02.<\/b><\/strong>\u00a0a) wyb\u00f3r Przewodnicz\u0105cego Zarz\u0105du G\u0142\u00f3wnego; b) wyb\u00f3r \u00a0zaproponowanego przez nowego przewodnicz\u0105cego sk\u0142adu Zarz\u0105du G\u0142\u00f3wnego; c) wyb\u00f3r <\/b><\/strong>G\u0142\u00f3wnej Komisji Rewizyjnej;<\/b><\/strong> d) wyb\u00f3r S\u0105du Kole\u017ce\u0144skiego;<\/b><\/strong><\/span><\/p>\n

Uzasadnienie:<\/u>\u00a0Proponuj\u0119 tutaj powr\u00f3t do istniej\u0105cego kiedy\u015b sposobu wybierania ZG PZE. Wybrany nowy przewodnicz\u0105cy powinien mie\u0107 komfort wsp\u00f3\u0142pracy z lud\u017ami kt\u00f3rym ufa i dlatego niniejsza poprawka daje mu tak\u0105 szans\u0119. Praca tak wybranego zespo\u0142u b\u0119dzie \u00a0z pewno\u015bci\u0105 bardziej efektywna. Obecnie obowi\u0105zuj\u0105cy system dopuszcza aby w wybranym ZG PZE by\u0142y osoby, kt\u00f3re si\u0119 nie toleruj\u0105. Ich wsp\u00f3\u0142praca dla dobra PZE mo\u017ce by\u0107 problematyczna.\u00a0 Skuteczn\u0105 kontrol\u0119 nowo wybranego ZG PZE powinna zapewni\u0107 G\u0142\u00f3wna Komisja Rewizyjna do kt\u00f3rej sk\u0142adu mo\u017cna powo\u0142a\u0107 osoby, kt\u00f3re stoj\u0105 w opozycji do nowego przewodnicz\u0105cego. W wypadku gdyby poprawki do statutu uwzgl\u0119dni\u0142y powstanie S\u0105du Kole\u017ce\u0144skiego niniejszy punkt poszerzy\u0142em o wyb\u00f3r S\u0105du Kole\u017ce\u0144skiego.<\/i><\/em><\/p>\n

Punkty do poprawy wynik\u0142e z powodu przyj\u0119cia zmiany:<\/u>\u00a0\u00a0Po zaakceptowaniu tej zmiany trzeba b\u0119dzie poprawi\u0107 artyku\u0142 40 kt\u00f3ry zmieni swoje brzmienie na nast\u0119puj\u0105ce:<\/i><\/em><\/p>\n

Artyku\u0142 40<\/b><\/strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/b><\/strong>Podczas swojego pierwszego posiedzenia \u2013kt\u00f3re musi si\u0119 odby\u0107 nie p\u00f3\u017aniej ni\u017c siedem dni po zako\u0144czeniu Walnego Zgromadzenia \u2013Zarz\u0105d G\u0142\u00f3wny uchwala regulamin prac <\/b><\/strong>ZG PZE<\/b><\/strong>, kt\u00f3ry okre\u015bla organizacj\u0119 i tryb pracy Zarz\u0105du G\u0142\u00f3wnego oraz wybiera spo\u015br\u00f3d siebie<\/b><\/strong>\u00a0<\/b><\/strong>zast\u0119pc\u0119 przewodnicz\u0105cego, sekretarza<\/b><\/strong>\u00a0<\/b><\/strong>generalnego<\/b><\/strong>\u00a0<\/b><\/strong>i skarbnika.<\/b><\/strong><\/span><\/p>\n

Dyskusja:<\/u><\/p>\n

Stanowisko ZG PZE:<\/u><\/p>\n

ZG PZE proponuje przyj\u0105\u0107 poprawk\u0119 skre\u015blaj\u0105c podpunkt d) oraz przeredagowuj\u0105c podpunkt b). Po tej poprawce podpunkt b) powinien brzmie\u0107: b) wyb\u00f3r pozosta\u0142ego sk\u0142adu Zarz\u0105du G\u0142\u00f3wnego;\u00a0 <\/b><\/strong><\/p>\n

================================================================================<\/p>\n

Poprawka 36.7\/09\/01\/2021-03-26<\/span><\/h3>\n

Jest:<\/u>\u00a0W artykule\u00a036\u00a0punkcie 1 jest: 7)<\/b><\/strong>\u00a0<\/b><\/strong>uchwalanie wysoko\u015bci sk\u0142adek cz\u0142onkowskich;<\/b><\/strong><\/p>\n

Proponowana zmiana:<\/u>\u00a07)<\/b><\/strong>\u00a0<\/b><\/strong>uchwalanie <\/b><\/strong>minimalnej<\/b><\/strong>\u00a0<\/b><\/strong><\/span>wysoko\u015bci sk\u0142ad<\/b><\/strong>k<\/b><\/strong>i<\/b><\/strong><\/span>\u00a0<\/span>cz\u0142onkowski<\/span><\/b><\/strong>ej<\/b><\/strong><\/span>;<\/b><\/strong><\/p>\n

Uzasadnienie:<\/u>\u00a0Obecny zwyczaj pozostawia du\u017c\u0105 swobod\u0119 oddzia\u0142om. W rezultacie tego z otzymanej kwoty 20% sk\u0142adki \u00a0ZG PZE nie jest w stanie sprosta\u0107 zobowi\u0105zaniom wynikaj\u0105cym chocia\u017cby z przynale\u017cno\u015bci PZE w \u015awiatowym Zwi\u0105zku Esperantyst\u00f3w – UEA. \u00a0Wydaje si\u0119 zatem koniecznym aby Walne Zgromadzenie decydowa\u0142o o minimalnej wysoko\u015bci sk\u0142adki cz\u0142onkowskiej. Ten zapis nie wyklucza dobrowolnego podwy\u017cszenia tej kwoty przez cz\u0142onka, kt\u00f3ry w ten spos\u00f3b chcia\u0142by wesprze\u0107 nasz\u0105 organizacj\u0119. \u00a0\u00a0<\/i><\/em>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/i><\/em><\/p>\n

Punkty do poprawy wynik\u0142e z powodu przyj\u0119cia zmiany:<\/u>\u00a0\u00a0Nie ma dodatkowych punkt\u00f3w do poprawy<\/i><\/em><\/p>\n

Dyskusja:<\/u><\/p>\n

Stanowisko ZG PZE:<\/u>\u00a0<\/u><\/p>\n

ZG PZE proponuje odrzuci\u0107 poprawk\u0119. Dotychczasowe brzmienie tego zdania jest wystarczaj\u0105ce. <\/b><\/strong><\/p>\n

================================================================================<\/p>\n

Poprawka 53.1\/07\/05\/2021-02-02<\/span><\/h3>\n

Jest:<\/u>\u00a0Artyku\u0142 53 1.<\/strong> Terenowymi jednostkami organizacyjnymi PZE s\u0105 oddzia\u0142y. Oddzia\u0142y s\u0105 podstawow\u0105 jednostk\u0105 organizacyjn\u0105 PZE i sk\u0142adaj\u0105 si\u0119 z co najmniej 15 os\u00f3b b\u0119d\u0105cych cz\u0142onkami zwyczajnymi PZE; w sk\u0142ad oddzia\u0142u mog\u0105 wchodzi\u0107 osoby b\u0119d\u0105ce cz\u0142onkami zwyczajnymi ograniczonymi PZE.<\/strong><\/p>\n

Proponowana zmiana:<\/u> Artyku\u0142 53 1. Terenowymi jednostkami organizacyjnymi PZE s\u0105 oddzia\u0142y. Oddzia\u0142y s\u0105 podstawow\u0105 jednostk\u0105 organizacyjn\u0105 PZE i sk\u0142adaj\u0105 si\u0119 z co najmniej 7<\/span> os\u00f3b b\u0119d\u0105cych cz\u0142onkami zwyczajnymi PZE; w sk\u0142ad oddzia\u0142u mog\u0105 wchodzi\u0107 osoby b\u0119d\u0105ce cz\u0142onkami zwyczajnymi PZE.<\/b><\/strong><\/p>\n

Uzasadnienie:<\/u>\u00a0 Istniej\u0105ce w obecnej wersji Statutu PZE uwarunkowanie min. 15 cz\u0142onk\u00f3w przy wnioskowaniu o utworzenie oddzia\u0142u by\u0142o podyktowane dotychczasowym wymogiem w Prawie o Stowarzyszeniach, gdzie r\u00f3wnie\u017c istnia\u0142 wym\u00f3g min. 15 cz\u0142onk\u00f3w za\u0142o\u017cycielskich.\u00a0\u00a0Jednak obecnie, zgodnie z nowelizacj\u0105 tego prawa,\u00a0do za\u0142o\u017cenia stowarzyszenia potrzeba\u00a0jest\u00a0min. 7 os\u00f3b do utworzenia stowarzyszenia rejestrowego;\u00a0min. 3 osoby przy stowarzyszeniu zwyk\u0142ym.<\/p>\n

Takie rozwi\u0105zanie by\u0142oby zgodne z Prawem o stowarzyszeniach i\u00a0umo\u017cliwia\u0142oby \u0142atwiejsze zak\u0142adanie Oddzia\u0142\u00f3w PZE tak\u017ce w miejscowo\u015bciach, gdzie obecnie jest mniej aktywnych esperantyst\u00f3w, ale z czasem mo\u017cna by dzi\u0119ki akcjom popularyzacyjnym zach\u0119ci\u0107 kolejne osoby, aby zosta\u0142y cz\u0142onkami ju\u017c istniej\u0105cego Oddzia\u0142u.<\/div>\n

Por.: Dz. U. 1989 Nr 20 poz. 104\u00a0Prawo o stowarzyszeniach Rozdzia\u0142 2 Tworzenie stowarzysze\u0144 Art. 9. Osoby w liczbie co najmniej siedmiu, zamierzaj\u0105ce za\u0142o\u017cy\u0107 stowarzyszenie, uchwalaj\u0105 statut stowarzyszenia oraz wybieraj\u0105 komitet za\u0142o\u017cycielski albo w\u0142adze stowarzyszenia.<\/span><\/p>\n

Punkty do poprawy wynik\u0142e z powodu przyj\u0119cia zmiany:<\/u><\/p>\n

Nie wyst\u0119puj\u0105 punkty do poprawy. <\/em><\/p>\n

Dyskusja:<\/u><\/p>\n

Stanowisko ZG PZE:<\/u><\/p>\n

ZG PZE proponuje przyj\u0105\u0107 poprawk\u0119 skre\u015blaj\u0105c ostatni fragment ” w sk\u0142ad oddzia\u0142u mog\u0105 wchodzi\u0107 osoby b\u0119d\u0105ce cz\u0142onkami zwyczajnymi PZE.” <\/b><\/strong><\/p>\n

================================================================================<\/p>\n

Poprawka 69.1\/08\/01\/2021-02-10<\/span><\/h3>\n

Jest:<\/u>\u00a0W artykule\u00a069\u00a0punkcie 1 jest: 1.Rozwi\u0105zanie PZE mo\u017ce nast\u0105pi\u0107 na mocy uchwa\u0142y Walnego Zgromadzenia podj\u0119tej wi\u0119kszo\u015bci\u0105 2\/3 g\u0142os\u00f3w<\/b><\/strong>\u00a0<\/b><\/strong>przy obecno\u015bci co najmniej po\u0142owy os\u00f3b uprawionych do g\u0142osowania<\/b><\/strong>\u00a0<\/b><\/strong>lub w innych przypadkach przewidzianych przepisami powszechnie obowi\u0105zuj\u0105cego prawa.<\/b><\/strong><\/p>\n

Proponowana zmiana:<\/u>\u00a01.Rozwi\u0105zanie PZE mo\u017ce nast\u0105pi\u0107 na mocy uchwa\u0142y Walnego Zgromadzenia podj\u0119tej wi\u0119kszo\u015bci\u0105 <\/b><\/strong>3<\/b><\/strong>\/<\/b><\/strong>4<\/b><\/strong><\/span>\u00a0<\/b><\/strong>g\u0142os\u00f3w<\/b><\/strong>\u00a0<\/b><\/strong>przy obecno\u015bci co najmniej <\/b><\/strong>1\/10<\/b><\/strong><\/span>\u00a0<\/b><\/strong>\u00a0os\u00f3b uprawionych do g\u0142osowania<\/b><\/strong>\u00a0<\/b><\/strong>lub w innych przypadkach przewidzianych przepisami powszechnie obowi\u0105zuj\u0105cego prawa.<\/b><\/strong><\/p>\n

Uzasadnienie:<\/u>\u00a0Pozostawienie dotychczasowego zapisu mo\u017ce spowodowa\u0107, \u017ce prawdopodobnie nigdy PZE nie m\u00f3g\u0142by si\u0119 sam rozwi\u0105za\u0107. \u017bycie przynosi r\u00f3\u017cne scenariusze i musi istnie\u0107 mo\u017cliwo\u015b\u0107 samorozwi\u0105zania si\u0119 naszej organizacji. Dotychczasowa praktyka pokazuje, \u017ce na Walnym Zgromadzeniu z trudem pojawia si\u0119 oko\u0142o 30 os\u00f3b czyli oko\u0142o 1\/10 stanu liczebnego PZE. Zatem zaproponowana liczba uczestnicz\u0105cych w Walnym Zgromadzeniu jako 1\/10 os\u00f3b uprawnionych do g\u0142osowania wydaje si\u0119 trudna do realizacji ale nie niemo\u017cliwa. Jednocze\u015bnie zmieni\u0142em liczb\u0119 g\u0142os\u00f3w potrzebn\u0105 do podj\u0119cia decyzji o samorozwi\u0105zaniu si\u0119 z 2\/3 na 3\/4. Decyzja taka jako ostateczna powinna mie\u0107 szerok\u0105 akceptacj\u0119 cz\u0142onk\u00f3w. Uwa\u017cam, \u017ce 75% gremium daje gwarancj\u0119 takiej szerokiej akceptacji. \u00a0\u00a0\u00a0<\/i><\/em>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/i><\/em><\/p>\n

Punkty do poprawy wynik\u0142e z powodu przyj\u0119cia zmiany:<\/u>\u00a0\u00a0Nie ma dodatkowych punkt\u00f3w do poprawy<\/i><\/em><\/p>\n

Dyskusja:<\/u><\/p>\n

Stanowisko ZG PZE:<\/u>\u00a0<\/u><\/p>\n

================================================================================<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

W lutym 2022 opublikowano stanowisko ZG PZE w sprawie niekt\u00f3rych poprawek. Poprawka 36.7\/09\/01\/2021-03-26 Pierwsza liczba<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":0,"parent":1788,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-1804","page","type-page","status-publish","hentry"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"3.0.1","language":"pl","enabled_languages":["eo","pl"],"languages":{"eo":{"title":true,"content":true,"excerpt":false},"pl":{"title":false,"content":true,"excerpt":false}}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/esperanto.pl\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1804","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/esperanto.pl\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/esperanto.pl\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/esperanto.pl\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/esperanto.pl\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1804"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/esperanto.pl\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1804\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3569,"href":"https:\/\/esperanto.pl\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1804\/revisions\/3569"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/esperanto.pl\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1788"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/esperanto.pl\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1804"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}